A szakember véleménye szerint a mederkotrás segíthetne
Ahogyan arról beszámoltam, a Mikes-tó vize elapadóban van. Közösen keressük a megoldást a megmentésére. Ma Cifka Józseffel, a belvizes tó egykori tervezőjével is egyeztettem a témában, aki személyesen tekintette meg a területet. A szakember szerint mintegy két hektáros területet 80 centiméterrel kellene mélyíteni. Ezt geodéziai felmérésnek kell megelőznie, mely megállapítja a jelenlegi pontos vízmélységet, a teljes tavon. Ebből egy költségvetést kell készítenünk, de óvatos becslések szerint is 26.000 m3 iszapot kellene kiszednünk és ezt elvitetni. Csak a mederkotrás költsége 80-90 milliós nagyságrendűre becsült, amit tovább növel a kitermelt anyag elszállítása. Mindezt az önkormányzat saját önerőből nem képes teljes mértékben biztosítani. Továbbra is keressük a megoldást a helyzetre. Ennek keretében tájékoztató, illetve szakmai, pénzügyi segítséget kérő levéllel fordulunk az országgyűlési képviselőnkhöz és az élő környezetért felelős minisztériumhoz.
Pető Zsolt polgármester
Cifka József vízépítő mérnök, vezető tervező a tóról és a mostani aszályos helyzetről is átfogó képet adott: Az abonyi talajvízszint kapcsolatban van a Tiszával, nem vagyunk olyan messze tőle, és Szolnokon jelenleg -272 cm-es a vízállás, ami az eddig mért minimum alatt van 30 cm-rel. Amikor terveztük a Mikes-tavat, akkor mi az akkor mért legalacsonyabb vízállást vettük figyelembe és ez alá terveztük a Mikes tófenekét 30 cm-rel. Mivel 30 cm-t csökkent a Tisza vízszintje, a környező talajvízszint is követi a Tisza vízszintet, tehát most ugye sajnos a Mikes-tóban csak itt-ott van víz. Ebben kellene valamit tenni. Két lehetőség van: Ha egy tóban nincs víz, akkor vizet pótlunk bele, vagy lesüllyesztjük a fenekét. Vizet pótolni egy talajvíztóba „feneketlen hordó”, mert amit beviszünk az egyből a talajvízzel kiegyenlítődik. Ezért ebben csak az lenne a megoldás, hogyha süllyesztenénk a fenekét 80 cm-rel. Ha 80 centit belekotrunk, akkor 50 centi vizünk lesz még. Ennek a vízminősége jó, mert a talajvízből táplálkozik. A szabad vízfelszín párolgása mindig csökkenti egy tónak a vízszintjét, de mivel ez talajvíztó, a talajvízből utánpótlódik ez a víz. A Mikes-tavat is érinti, hogy meg kéne építeni a Tiszán a Csongrádi Vízlépcsőt, ami 50 éve meg volt tervezve, '83-ban üzembe kellett volna helyezni. Akkor Szolnoknál a jelenlegi vízmércéhez számítva 3,5 méterrel magasabb víz lenne. Tehát 350 cm-es víz lenne Szolnoknál mindig, és akkor ez azt jelentené, hogy egyrészt a vízkivételnél nem kéne úszószivattyúkat felhalmozni és veszélybe hozni Szolnok ivóvízellátást meg az ipari vízellátást, és a környező területen is a talajvíz visszaszállna egy korábbi normális szintre. Ez most nem a Mikes-tóhoz csatlakozik, de ez egy régi vizes feladat, amit 50 éve nagyon elszabotáltak. Ha vízhiány van, akkor meg kell keresni a felelőst. Óvakodni kell az olyan olyan társaságoktól meg szakértőktől, akik víz nélkül akarják a vízhiányt megoldani, mert vannak ilyenek, jönnek, hogy 'nem ezt kell, hanem vissza kell kanyarítani a Tiszát a régi medrébe, és akkor milyen jó volt, mert az elején tudtak a Tiszával szimbiózisban élni'. Na de akkor élt 30 000 ember ebben ezen a területen, most meg él 1,5 millió. Hogyha a Tisza megint kanyarogna, a fél Alföldet elöntené minden tavasszal.
A Mikes-tó 2010-es belvizek idején egy illegális szeméttelep volt. Két lehetőség volt, amikor a csapadékvizet terveztük: vagy betöltjük a Mikes-tavat a környező terület terepszintjére, és egy csatornát nyitunk belőle, és ott a meglévő szivattyútelephez. A másik pedig az, hogy kikotorjuk, és csinálunk egy „kultúr vízfelületet”. Szerintem jó döntés volt a meder kialakítása. Szerencsére nagyon jó kivitelező volt. Tehát, ha az általam megemlített vízlépcső megépült volna, akkor nem lenne aza helyzet, ami most van. Ne felejtsük el, hogy aszály van, vízhiány van. Magyarországon átfolyik 114 milliárd köbméter víz egy évben, amiből 30 milliárd kellene az Alföld és főleg a Tisza közötti Homokhátság vízpótlására, de egy köbmétert nem tudunk visszatartani, mert nincs vízlépcső. Ha a három vízlépcsőnk meglenne, akkor azt a 30 milliárdot meg lehetne tartani, átvezetni a Duna–Tisza-csatornán a Tisza-völgybe. Ha a Csongrád is megépült volna, akkor gyakorlatilag az Alsó-Tisza-völgy is kapna megfelelő vízmennyiséget. Ennyi. – mondta Cifka József